实验与里程碑experiment
低于阈值的 QEC 实验
在同一受控实验族中证明工作点低于纠错阈值，使增加码距或资源能够持续降低逻辑错误。
- 成熟度
- 实验阶段
- 重要度
- 核心主题
- 证据
- 2 篇代表来源
01
范围与辨析
必须报告多个码距、物理工作点、置信区间、decoder 与足够轮数；单一码距优于某个物理比特只属于 break-even，不足以证明 below-threshold。
02
核心机制与研究判断
核心机制
- multiple distances
- sustained rounds
- logical error per cycle
- uncertainty interval
- matched decoder
适用与评测约束
- Code
- must be declared
- Decoder
- must be declared
- Qec Rounds
- must be declared
- Noise Level
- must be declared
- Code Distance
- must be declared or not applicable
- Physical Scale
- must be declared
- Primary Metric
- must be declared
- Hardware Platform
- must be declared
03
全栈位置与直接关系
experiment/milestone/below-threshold← 扩展逻辑存储循环重复 syndrome–decode–frame 循环，测量 memory lifetime 与每轮逻辑错误率。← 兼容超导电路 QEC 平台以 transmon、tunable coupler 和微波读出链实现快速门、中途测量、reset 与重复 syndrome extraction 的 QEC 平台。← 兼容Surface code二维局域拓扑稳定子码；重复测量局域 X/Z checks，并在时空图上解码 detection events。← 依赖核心指标同时报告逻辑性能、资源、延迟与实现复杂度，避免只比较单一阈值。← 依赖阈值与标度分析比较不同距离或码长的逻辑错误曲线，估计阈值并检查有限尺寸与低 p error floor。→ 依赖Break-even 与低于阈值 benchmark以明示的物理比较基线检验编码存储或操作是否达到 break-even，并用多码距标度区分 below-threshold 声明。→ 依赖Google below-threshold QEC datasetGoogle Quantum AI 在量子处理器上执行的 surface-code 与 repetition-code memory 实验数据。
04
代表证据
05