← 返回论文库
发布策略证据先于发布
证据定位5 / 5
关联技术5
代表角色0
指标观测2026-07-28

Research record

当前收录说明

当前迁移记录只包含书目信息和技术关联,摘要将在获得可靠来源后补充。

Impact snapshots

分 provider 的动态影响力

2
crossreffound
5

累计引用

近两年引用
未提供
观测日期
2026-07-28
推导版本
qec-impact-v1
openalexfound
5

累计引用

近两年引用
5
观测日期
2026-07-28
推导版本
qec-impact-v1

Crossref 与 OpenAlex 的口径和更新节奏不同,因此分别披露;这里不计算统一影响力分、热门分或质量分。

Representative roles

这篇论文为什么被选为代表来源

0

尚未赋予代表作角色

论文仍可作为逐条证据来源,但不会被自动标为奠基、综述或里程碑。

Connected entities

这篇论文支撑的技术实体

5
研究概念来源证据

解码图 / Tanner graph

把 checks、qubits、detectors 和错误机制编码成图、因子图、超图或张量网络。

已随源数据核验可复查定位
Algorithm sections; check-node reliability, t-covering layers and random-order layered scheduling

该论文直接操作 Tanner 图中的 check nodes、消息层与调度次序。

在全栈地图中查看 →
解码器来源证据

Belief propagation

在 Tanner/factor graph 上传递软消息;qLDPC 中需处理短环、简并性和 trapping sets。

已随源数据核验可复查定位
Abstract and message-passing decoder sections; layered schedules and check-reliability post-processing

该论文围绕量子简并导致的消息传递失效设计 check-agnosia 后处理。

在全栈地图中查看 →
解码器来源证据

BP + OSD

BP 失败或不收敛时,用 ordered-statistics 后处理寻找 syndrome-consistent 的低权重解。

已随源数据核验可复查定位
Performance-comparison sections and figures; check-agnosia compared with established post-processors

该论文把硬件友好的 check-agnosia 与 BP 后处理基线进行性能和实现代价比较。

在全栈地图中查看 →
解码器来源证据

现代 BP 后处理

通过 decimation、check modification、ensemble 或图重写改善量子简并和相关错误下的收敛。

已随源数据核验可复查定位
Abstract and the check-agnosia post-processing method section

原始来源在上述位置定义、构造、实现或实证讨论了“现代 BP 后处理”,用于支撑该技术实体与论文的显式连接。

在全栈地图中查看 →
评测指标来源证据

评测噪声层级

从理想 syndrome 到电路级噪声逐级验证;不同层级结果不可直接混用。

已随源数据核验可复查定位
Experimental evaluation and FPGA architecture sections; decoding curves plus latency/power Pareto results

该论文同时报告解码性能和 FPGA/ASIC 实现层面的延迟与功耗指标。

在全栈地图中查看 →